|
|||||||||||
|
|
需要被正視的水價(jià) | ||
|
||
城市供水是城市市政基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分,與社會的生產(chǎn)、生活直接相關(guān)。因此,水價(jià)的調(diào)整也一直是社會普遍關(guān)注的話題。自1998年,《城市供水價(jià)格管理辦法》發(fā)布之后,才真正明確了水價(jià)的基本定價(jià)原則。隨著供水成本、污水處理要求以及資源型產(chǎn)品價(jià)格等因素的提高,水價(jià)也在不斷地調(diào)整和提升。但水價(jià)的調(diào)整一直都并不順利,很多老百姓不知道水價(jià)是怎么來的,因此一聽漲價(jià)就反感。 這其中,很大程度上是由于公眾對真實(shí)水價(jià)的誤讀和曲解造成的。在做到供水優(yōu)價(jià)優(yōu)質(zhì)的同時(shí),政府應(yīng)該通過宣傳讓公眾了解水價(jià)調(diào)整的利弊,從而在漲價(jià)之前先取得公眾的理解。例如,近期廣州市發(fā)改委發(fā)布調(diào)整中心城區(qū)自來水價(jià)格的公告引起當(dāng)?shù)孛襟w的關(guān)注,當(dāng)?shù)匕l(fā)改委主動在網(wǎng)上公布市民可能關(guān)注的水價(jià)熱點(diǎn)問題的回應(yīng),不得不說這一做法,進(jìn)一步增加政府透明度、保障公民知情權(quán),值得借鑒學(xué)習(xí)。 被“誤解”的水價(jià) 對于城市水業(yè)來講,供水產(chǎn)品既有商品特性,又有公共必需品特性,與水資源的制約和環(huán)境保護(hù)緊密關(guān)聯(lián)。一直以來,水價(jià)的組成、形成機(jī)制以及監(jiān)管方式都是國際性難題。 2004年初,國務(wù)院以文件形式明確了城市水價(jià)的四元結(jié)構(gòu)組成,即水資源費(fèi)(稅)、水利工程供水價(jià)格、城市供水價(jià)格以及污水處理費(fèi)。目前,中國水價(jià)是政府價(jià)格部門確定的、由自來水公司直接向用戶征收的費(fèi)用。 E20研究院院長、供水服務(wù)促進(jìn)聯(lián)盟理事長傅濤指出,城市供水服務(wù)價(jià)格,以及部分城市具有的引水工程價(jià)格,都屬于工程水價(jià),是以成本和服務(wù)為基礎(chǔ)的水價(jià),也是其中真正屬于“價(jià)格”的那部分,而這部分僅僅約占公眾支付總價(jià)的50%。伴隨著水污染的加劇,以及水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的逐步提高,要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,保證優(yōu)質(zhì)供水的成本也在不斷增加。這也是水價(jià)上漲的因素之一。 但要明確的是,過去的很長一段時(shí)間內(nèi),政府的水資源費(fèi)、污水處理費(fèi)都隱含在自來水公司的水價(jià)之中,水資源費(fèi)成了成本、污水處理費(fèi)成了代收。對于消費(fèi)者來說,會將其等同于水價(jià)。隨著近年資源性產(chǎn)品整體進(jìn)入漲價(jià)通道,很多地方的水資源費(fèi)也在逐年提高。水污染愈演愈烈,也帶來污水處理費(fèi)用提升。這些都促使了“水價(jià)”的整體上調(diào)。 當(dāng)居民的基本水價(jià)與污水處理費(fèi)同步調(diào)整時(shí),終端水價(jià)的漲幅就會更加明顯!2019年全國75個(gè)城市(地區(qū))水價(jià)專題報(bào)告》中選取了同時(shí)調(diào)整基本水價(jià)與污水處理費(fèi)的12個(gè)樣本城市,其中,基本水價(jià)的平均漲幅占整體漲幅的55%,而污水處理費(fèi)的平均漲幅占整體漲幅的比例達(dá)到45%,占比不小。但很多公眾只看到了“整體水價(jià)”,不清楚水價(jià)的真正構(gòu)成,從而形成對水價(jià)的誤解。 近年來,我國也在大力推行水資源費(fèi)改稅。根據(jù)資源稅費(fèi)改革的總體安排,2016年我國在河北省開始水資源費(fèi)改稅試點(diǎn),并于2017年將試點(diǎn)擴(kuò)大至北京市、天津市、山西省等9省份。目前,水資源費(fèi)改稅進(jìn)展順利平穩(wěn),成效明顯,達(dá)到了試點(diǎn)預(yù)期目標(biāo)。試點(diǎn)實(shí)施為全國范圍內(nèi)推廣水資源費(fèi)改稅提供了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)和制度體系。這也是水價(jià)改革邁出的一大步,也對之后的水價(jià)長效機(jī)制的形成,帶來了利好。 被“低估”的水價(jià) 供水服務(wù)是一種公共服務(wù),政府是供水服務(wù)的責(zé)任主體,供水企業(yè)被政府委托幫助完成其服務(wù)責(zé)任,自來水用戶是供水服務(wù)的享用者。同時(shí),供水服務(wù)也是一種不完全的公共服務(wù),具有商業(yè)屬性,需要遵循市場化原則。按照供水服務(wù)的市場化原則,水價(jià)應(yīng)該覆蓋全部成本。但在執(zhí)行過程中,水價(jià)往往陷入被“低估”的境地。 “公眾應(yīng)該為水資源、水健康、水環(huán)境支付相應(yīng)的代價(jià)!备禎硎荆鶕(jù)國際水協(xié)和世界銀行發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn),水的支付在人均收入中的比重應(yīng)根據(jù)這個(gè)國家的水資源緊缺程度有所不同。水資源特別緊張的國家和地區(qū),可以達(dá)到3%~5%。即使是富水地區(qū),這一比重也不低于1%。而據(jù)E20供水研究中心發(fā)布的《2019年全國75個(gè)城市(地區(qū))水價(jià)專題報(bào)告》顯示,2018年,我國居民人均年生活用水支出占人均可支配收入的0.5%,差距較大,用水價(jià)格比例相對被“低估”。 中國科學(xué)院水資源研究中心副主任賈紹鳳在接受媒體采訪時(shí)曾表示,“實(shí)際上,我們的用水成本是比較高的,在低水價(jià)情況下,長期是不可維持的。目前,水價(jià)滿足不了行業(yè)發(fā)展需求,無法反映水資源的稀缺狀況和重要性! 也有專家指出,現(xiàn)行的水價(jià)收費(fèi)體系,存在著很多不合理性。在中國目前的水資源背景下,用水浪費(fèi)嚴(yán)重,水的價(jià)值在社會經(jīng)濟(jì)對價(jià)中被嚴(yán)重低估。但是因?yàn)樗畠r(jià)是由水務(wù)服務(wù)企業(yè)向公眾直接征收,公眾不認(rèn)可提高水價(jià),認(rèn)為提價(jià)會提高企業(yè)的壟斷收益。最終導(dǎo)致水價(jià)缺位嚴(yán)重,不僅讓水的價(jià)值被低估,而且嚴(yán)重制約了水的投資、水質(zhì)保障、管網(wǎng)改造、以及流域生態(tài)的恢復(fù)。使行業(yè)陷入低價(jià)低質(zhì)、低質(zhì)低價(jià)的發(fā)展怪圈。 伴隨著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和要求的不斷提升,全國各地供水系統(tǒng)相關(guān)設(shè)施升級改造已經(jīng)成為必然趨勢,供水企業(yè)的投資及運(yùn)營成本也隨之增長。傅濤認(rèn)為,其主要原因一方面是水源地合格率不夠高,大量溶解性有機(jī)物進(jìn)入水體,光靠煮沸的方法很難消除。我國新的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)包含106項(xiàng),基本和國際接軌,如果不增加成本,則很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。 但由于供水企業(yè)的特殊屬性,處于公共服務(wù)行業(yè)和市場化的夾縫中,所收取的費(fèi)用中,如前所述,只有大概一半真正歸屬供水公司所有,無法支撐企業(yè)對于城市化發(fā)展的需求。加之,當(dāng)前高質(zhì)量發(fā)展的需求、優(yōu)質(zhì)供水的普及,以及企業(yè)自身的負(fù)債率,這些因素疊加,讓80%的供水企業(yè)難以為繼。 在整個(gè)供水行業(yè)僅僅處于盈虧平衡的背景下,通過進(jìn)一步上調(diào)供水價(jià)格以滿足、改善水環(huán)境的投資需求并保證企業(yè)的合理利潤水平似乎不可避免。 《2019年全國75個(gè)城市(地區(qū))水價(jià)專題報(bào)告》顯示,全國各地居民、非居民污水處理費(fèi)分別為0.95、1.4元/立方米的情況均占到一半左右。這是由于《關(guān)于制定和調(diào)整污水處理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2015〕119號)提到,“2016年底前,設(shè)市城市污水處理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原則上每噸應(yīng)調(diào)整至居民不低于0.95元,非居民不低于1.4元”,但是發(fā)改委、司法部印發(fā)的《關(guān)于加快建立綠色生產(chǎn)和消費(fèi)法規(guī)政策體系的意見》中也提到,“要落實(shí)污水處理收費(fèi)制度,將污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整至補(bǔ)償污水處理和污泥處置設(shè)施運(yùn)營成本并合理盈利水平!倍鴮τ谝恍┑貐^(qū)而言,0.95元/立方米、1.4元/立方米的居民、非居民污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不能很好地覆蓋成本。 不難看出,雖然近兩年,污水處理費(fèi)有所上漲,但并不能覆蓋污水處理的全成本。E20供水研究中心指出,未來各地需要更加緊密地結(jié)合自身情況去測算污水處理成本等因素,做出實(shí)際的定價(jià)。而在水價(jià)調(diào)整的過程中,傅濤強(qiáng)調(diào),必須掌握一個(gè)前提,就是消費(fèi)者所支付水價(jià)的去向必須公開,要接受社會監(jiān)督。因?yàn)樗畠r(jià)的調(diào)整是水價(jià)改革過程中不能回避的話題,民眾對水價(jià)的正視,是推動供水行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。 本文轉(zhuǎn)載自:《E20水網(wǎng)固廢網(wǎng)》公眾號 |
收藏本頁 打印本頁 關(guān)閉本頁 |
|